Marti Soosaar: Kas tervist tuleks hoida või kindlustada?

Kindlustusfirmad on väitnud, kindlas kõneviisis, et tööandjad eelistavad viimasel ajal ravikindlustust tervise- ja sporditoetusele. Mingil põhjusel neid kahte vastandades jääb mulje, et kindlustamine on millegi poolest parem kui tervise eest igapäevaselt hoolt kandmine. Härrased, hoidke siiski korraks hobuseid.

Kujutame ette teistsugust lugu, mis räägib töökeskkonnast ettevõttes. „Meie firmas on tulekustutid iga nurga peal. Viimasel ajal üleüldse eelistame ettevõttega panustamist tulekahjude kustutamisse, mitte ehitamisesse või remonti. Kuna meie firmas on iga töötajal kolm tulekustutit käeulatuses ja põlemiskahjud on meil minimaalsed, siis kontoris remonti tegema ei pea.“ Tundub absurdne, kas pole?

Tulekustuti on tulekahju korral hindamatu abimees nagu ravikindlustus tõsisema tervisemure korral, aga tulekustutitega siiski maja ei ehita ja vaid ravikindlustuse pakkumisega töötajat tervena ei hoia. Need lihtsalt on täiesti erinevad asjad ja mõlemasse tuleb panustada oma jagu. [..]

Loe edasi klikates artikli pealkirjal.

Read more

Poola import ei vii meid edasi – Johanna Maria Tõugu

Katuserahad on riikliku eelarve üks kõige nähtavamaid osasid, millest võiks oodata vastutustundlikult valitsuselt suunist vähemalt pandeemia ajaks ühiselt seljad kokku lüüa. Selle asemel tuli otsus jagada suurim tordilõik MTÜ Elu Marsile.

See on selge deklaratsioon meie valitsuskoalitsiooni väärtustest ja hinnangutest. Praeguse valitsuskoalitsiooni avalik, ühtne ja selge poliitika on see, et number üks teema vabaühenduste ja regionaalarengu vallas on abordid. Hämmastav on asjaolu, et selline teguviis leiab kogu koalitsioonis niivõrd laialdast toetust. See on üpris õõvastav teadmine kui arvestada seda, milline kriis on paljudes teistes valdkondades ja organisatsioonides nagu meditsiinis, vaimse tervise tugiteenustes, ohvriabis ja toidupangal. Inimesed kannatavad, organisatsioonid ootavad pikisilmi väga olulistele projektidele rahastust, aga valitsus otsustas ühehäälselt, et raha läheb Poolast imporditud ideede levitamiseks, mitte füüsiliste inimeste aitamiseks. [..]

Loe edasi klikates artikli pealkirjal.

Read more

Aleksander Laane otsib lahendusi tervishoiuteenuste soodsamaks muutmiseks

Aleksander Laane annab välja nädalalehte Terviseleht. Erakonnas Eestimaa Rohelised on ta olnud erakonna algatamisest saadik, aastatel 2011-2017 oli ta erakonna esimees.
Aleksander Laanega vestleb Piret Räni, et teada saada, milles peitub tema veetava seadusemuudatuse ettepaneku konks.

Rahvaalgatus.ee portaalis on praegu allkirjastamisel Sinu eestvedamisel koostatud petitsioon “Kulutused haiguste ennetusele ja ravile on vaja vabastada erisoodustusmaksust”. Räägi lähemalt, mille jaoks see algatus hea on?

Enda ja lähedaste tervis on sedavõrd oluline teema igaühe jaoks – ma olen veendunud, et võidavad sõna otseses mõttes kõik. Asja sisu on lihtne. Praegu on nii, et kui ettevõte või asutus, kus te töötate, tahaks kinni maksta teie hambaravi või ravimi või jalgrattaostu või aidata teid teie vanemate hoolduskulude maksmisel, siis järgneb sellele rahaline karistus – erisoodustusmaks. Paljud arvavad, et see on mingi eriti soodne maks, aga tegelikult peab ettevõte lisaks sellele, mis ta asja enda eest maksab, maksma riigile veel 66% lisaks. Ehk siis töötaja tervisele tehtud kulutused on karistatavad ja midagi tervisele soodsat siin pole. Mis tähendab muidugi, et ettevõtted töötajate tervisele olulisi kulutusi teha ei taha ega saagi. [..]

Loe edasi klikates artikli pealkirjal.

Read more

Piret Räni: Miks me laseme koalitsiooniteerullil üle sõita laste vaimsest tervisest?

Üks valitsuserakond peab Eesti rahva vastu maailmavaatelist ideoloogilist võitlust. Neid ei huvita, et laste ja noorte muredele leitaks lahendused ja lapsed saaksid vaimse tervise probleemide korral abi. Valitsuserakond nõuab lastelt eeskätt allumist, oma vanemate omandiks olemist – see on nende jaoks esmatähtis. Mitte see, et nendest lastest ja noortest kasvaksid tugevad ja terved inimesed.

Piinlik, et tulevikuga võitlev (ning minevikku ihalev) erakond on saavutanud sellise positsiooni, et saab nurjata inimestele tegelikult vajalikke algatusi. Eelnõu, millega võimaldataks lastele ja noortele omal soovil ilma vanemate nõusolekuta psühhiaatrilist abi, on riigikogu sotsiaalkomisjonis juba terve aasta valmis olnud ning vajab jõustumiseks vaid riigikogu kinnitust. Aga üks valitsuserakond ei lase seda eelnõud lauale ning on koguni kaheksa korda komisjonile tagasi saatnud.

Miks? Milline on see ideoloogia, mida nad läbi suruvad, nii et lapsed, noored, psühholoogid, psühhiaatrid ja muud spetsialistid lükatakse vaenlastena eemale?… edasi lugemiseks klõpsa pealkirjal

Read more
Translate »