Valimiskomisjoni ootab seaduserikkumise jätkamisel kohtutee

Erakond Eestimaa Rohelised on tuvastanud, et valimiskomisjon keeldub avaldamast valimistulemusi avaliku teabe seaduse nõuete kohaselt masinloetavate avaandmetena, kuid pakub selliseid andmeid siiski erikokkuleppe alusel meediaväljaannetele. Seetõttu on erakond otsustanud valimiskomisjoni rikkumise jätkamisel kohtusse anda.

“Kõigile pakkusid valimisõhtul huvi reaalajas masinloaetavad andmed valimistulemuste kohta, nii põnevil kodanikele kui analüütikutele, kes tahtsid näha andmeid kiiresti võrdluses varasemate aastatega või teha muid järeldusi valimiste käigu kohta,” ütles Erakonna Eestimaa Rohelised peasekretär Joonas Laks. “Nende andmete avalikkusega jagamise teeb kohustuslikuks avaliku teabe seadus, kuid valimisteenistus pakub neid üksnes erikokkuleppe alusel meediaväljaannetele aadressil https://rk2019.valimised.ee/press/. Kui tavaliselt õigustatakse avalike andmete jätmist sisekasutusse õigusse formaati viimise ja avalikuks tegemisega kaasnevate kuludega, siis valimiskomisjonil on vastav avaandmete kataloog ideaalkujul olemas ning selle riigi avaandmete portaali kaudu kõigile kättesaadavaks tegemine seisab ainult tahte taga. Arvestades, et nad on nõudnud kodanikuaktivismi korras üles pandud valimisandmete eemaldamist avaandmete portaalist, on nende käitumine sihipärane seaduserikkumine ning kodanikuühiskonnale näkku sülitamine. Juurdepääsupiiranguteta andmed peavad vastavalt seadusele olema kättesaadavad kõigile ja eriti kuritahtlik on valimisi puudutavate andmete salajas hoidmine.”

Loe edasi klikates artikli pealkirjal.

Read more

Linna juhtimine ilma korruptsioonita

Linna juhtimine ilma korruptsioonita?

Korruptsioonijuhtumid ei ole ainult Tallinna probleem. Seda juhtub ka teistes omavalitustes. Roheliste eesmärki „Korruptsioonivaba Tallinn“ saab saavutada vaid olemasolevat süsteemi muutes.

Tallinnas süsteemi muutmata on tõenäoliselt tulemus sama, mis toimus võimu vahetusega Toompeal. Vahetuvad inimesed, kes moodustavad opositsiooni ja koalitsiooni, kuid süsteem sisuliselt ei muutu. Vahetuvad vaid poliitilises etendustes inimeste rollid, kuid näidend, mida mängitakse, jääb samaks. Lootus, et kui näiteks Reformierakond saab Tallinnas võimule, siis sellega väheneb automaatselt korruptsioon, on valijale puru silma ajamine. Kui linna rahaasjade süsteem jääb samaks, siis jäävad süsteemi samad nõrgad kohad ja varem-või hiljem keegi võimul olijatest kasutab selle omakasuks ära.

Korruptsiooni teket ja raha raiskamist toetab avalikus sektoris leviv ja valitsev salatsemine. Mida vähem infot avalikkus teab seda suurem on võimalus midagi märkamata ära teha.

Salatsemist saab vähendada vaid info avalikustamisega. Kui on teada, et kõik rahalised tehingud ja nendega seotud info on avalik, siis hoiab hämara tehingu avalikuks tulemise hirm, paljusid kahtlasi tehinguid ära.

Seetõttu peab avaliku (maksumaksja) raha puhul kehtima täielik läbipaistvuse nõue. Kõik rahalised tehingud peavad koos kõikide oluliste detailidega olema avalikud ning kõik, kes saavad avalikust sektorist raha, peavad arvestama eeldusega, et kõik tehingu olulised detailid peavad olema avalikud. Siin ei tohi lasta pugeda „ärisaladuse vms“ taha. Kõigil, kes teevad kohaliku omavalitusega tehingu on valiku ees: kui soovin kasutada avalikku raha, siis peab kogu tehingu info olema avalik või kui soovin salatseda, mis iganes ettekäändel, siis on minu jaoks avalik rahakott suletud.

Kui riigi tasemel saab mõnedes üksikutes valdkondades (näiteks riigikaitse) kehtida riigisaladus ka rahakasutusele, siis kohalikus omavalitsuses selliseid piiranguid ei saa ega ei tohi olla. See põhimõte laienema ka kohaliku omavalitsuse alla kuuluvate äriühingute ja sihtasutustele.

Read more